齐长城是春秋战国时期齐国兴建的规模最大的军事防御工程,是齐国历史文化的重要载体,具有重大的学术研究价值、艺术审美价值和旅游开发价值。然而截至目前,有关齐长城的研究一般仅限于现象的描述和资料的考证,而从文化学,尤其兵家文化的角度研究齐长城的著述尚不多见。现在,就将十余年来就齐长城与兵家文化关系的一些认识缀之成篇,祈望学界前辈和同仁的指教。
一、齐长城是军事防御工程
齐长城是军事防御工程,这原本是不成问题的问题。我之所以将这个问题提出来,首先是因为目前学术界有一种观点认为“齐长城之初建并非出于战争防御之目的,而后其战争防御作用也为时甚短暂”。这种观点显然是值得商榷的,古今中外所有的长城建筑都是军事防御工程,作为长城鼻祖的齐长城概莫能外。其次,明确了齐长城军事防御工程的性质,有助于齐长城研究的深化。比如,有关齐长城的始筑年代,有学者认为应当在齐桓公时期,或者在齐桓公元年,理由在于《管子·轻重丁》有所谓的“阴雍长城之地”以及“长城之阳鲁也,长城之阴齐也”的记载。然而众所周知,由于《管子》一书,尤其“轻重”诸篇之晚出,是不能作为春秋中前期齐桓公时代的史料来引证的。齐桓公称霸诸侯,那时的齐国天下无敌,是不需要修筑长城的。因此,齐长城的始筑之年,只能在齐国霸业衰落的春秋后期。那时齐国的主要邻国鲁国、莒国虽然国小势弱,但是它们先后援引西方的晋国和东南方的吴越来对抗齐国,齐国在军事上明显处于劣势,因此才需要修筑长城。也就是说,齐长城是齐国在军事上采取守势的结果。
齐长城竣工于战国中期。战国时的齐国虽然是七雄之一,国势也颇为强大,那么齐威王、齐宣王为什么还要修长城呢?原因主要有以下几点:第一,齐国来自南方的楚国的军事压力特别大,楚国在相当长的一段时间里,囊括了今天泰沂山系以南的广大地区。第二,战争技术发生了革命性的变化,列强纷纷将骑兵投入战场,泰沂山系作为齐国军事屏障的作用因之降低。第三,此时的齐国,军队的战斗力是相当差的,齐国军师孙膑说“齐号为怯”,魏国将军庞涓说“我固知齐军怯”,秦将李信也有“齐人怯”的评价,而荀子也说过:“齐之技击不可以挡魏氏之武卒,魏氏之武卒不可以挡秦氏之锐士。”总之,齐国军队简直不堪一击,详况可以读一读《荀子·议兵篇》。因此,齐国基本上是以保守的姿态出现在国际军事舞台上的,大规模修长城也就不足为怪了。
二、齐长城是在齐国兵家防御至上军事理论指导下兴建的
齐国对外战争败多胜少,但兵家文化却又独领风骚,先秦时代的著名军事理论家和兵书战策大多出自齐国,以孙武和孙膑为代表的齐国兵家,其兵法思想的核心内容是不战而屈人之兵的全胜战略,他们所强调的首先是防御,自己立于不败之地,然后通过“伐谋”、“伐交”等手段制敌取胜。就以孙武《十三篇》为例《,形》篇说“:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌可胜。故曰:胜可知,而不可为。不可胜,守也;可胜,攻也。守则有余,攻则不足。??故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。”《虚实》篇说:“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。”《九变》篇说:“故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”他所强调的军事战略的最高原则一言以蔽之,即:防御至上,不打无把握之仗。齐长城正是在这一军事理论原则的指导下兴建的。
三、由局部性的战术工程到全局性的战略工程
张维华与王献唐两位前辈学者研究认为,齐长城修筑的时间,西段要早于东段,这大致是正确的。不过还要补充一点的是,大致说来,平地谷地中的夯土长城早于山岭上的石砌长城。因此,西段齐长城上的夯土长城应该是最早的长城。
西段夯土长城尤其起始区的夯土长城有一个特点,那就是它们并没有建在分水岭上,南距分水岭都有一段距离,比如广里夯土长城、峦峪夯土长城、黄崖夯土长城、漩庄夯土长城、长城铺夯土长城都建在谷地中的河流两旁,而没有建在南面的分水岭上;博山孝妇河谷地夯土长城、淄川的淄水谷地(城子)夯土长城也是如此,两侧的山岭也不是本地区的分水岭。这种现象如何解释呢?我推想,这些夯土长城(巨防)一般是在原有的水利工程的堤防的基础上修建的,刚开始只是根据战事需要,暂时设置的局部性的战术工程。广里夯土长城始建于公元前年齐晋平阴防门之战前夕,它的前身是防水的堤防《,左传》载有明文,这是可以肯定的;峦峪夯土长城、黄崖夯土长城、漩庄夯土长城、长城铺夯土长城,据我考察研究,大致也建于平阴防门之战前夕的数年之间,原本也是防水的工程。因为这个缘故,长清长城沿线民众至今仍然流传着“北修长城挡大兵,南修长城挡大水”的传说,这证明两千多年来,这一带的夯土长城仍或多或少发挥着挡水的功用。
这种借助原有的堤坝扩建的局部性的战术工程肯定发挥了御敌的作用,于是齐国就将筑防设塞的手段应用于整个南境国防线的各关隘垭口。《竹书纪年》说,齐威王“筑防以为长城”。这就是说,齐威王是按照堤防的建制来建筑夯土长城的。这时建筑的各段夯土长城有意识地借助泰沂山区以及胶南高地的分水岭,在分水岭的各个关口上筑防设塞,与两旁的山险构成完整的防线。只有这个时候各段长城的设置才是从整个齐国国家安全的需要考虑的,是全局的、永备性的军事战略工程。到了宣王时代,骑兵投入战场,原来的点式要塞防御已经无法适应战争形势的需要,于是齐宣王“乘山岭之上筑长城”,在分水岭上建筑石砌长城,与各隘口夯土长城联为一体,千里齐长城才全线告成。
因此,在修筑齐长城的两个半世纪中,有一个由暂时性的局部性的战术防御工程,向永备性的全局性的战略防御工程转化的过程。到了永备性的全局性的战略防御阶段,齐长城在兴建之前或兴建的过程中,肯定要有详细周密的宏观规划,这种规划设计,自然是建立在对整个齐国南部山区地形地势的全面勘察的基础上的,从而就决定了齐长城建筑的一大特点,即齐长城基本是建筑在整个泰沂山区以及胶南高地南北分水岭之上。关于建在南北分水岭上的意义和作用,概言之有以下几点:第一,齐长城建于分水岭之上,可以充分利用分水岭这一天然屏障。第二,齐长城建于分水岭之上,可以避免墙体被山洪冲垮的危险。第三,齐长城建于分水岭之上,有利于防备敌人的偷袭和进攻。
另外,还应注意的是,从一般意义上说,长城岭北坡之高峻陡险往往要超过南坡,这就在一定程度上增加了长城有效御敌的难度。为了解决这一问题,齐长城一般不是建在岭脊区的最高线上,而是建在岭脊区外侧缘边一线。换句话说就是长城至岭脊线之间还有一段距离。这是齐长城建筑的一大特点,体现出了高度的科学性:第一,可以节约大量的人力物力。第二,可以充分利用山险墙。第三,充分体现了《孙子兵法》“丘陵堤防,必处其阳而右背之”的军事原则。
（摘自《泰山学院学报》年4期；未完待续）
赞赏
