长城的VV7为什么不减重呢水墨车事

vv7为什么不减重?如果我说vv7并不重你会怎么看?vv7作为一台中大型SUV,整备质量为kg。看起来似乎很重但其实与同级别的合资车型比起来并不重的。

例如与丰田汉兰达对比,同样的两驱版本汉兰达整备质量kg。比vv7还重上70kg。而vv7的尺寸、轴距也大于汉兰达。vv7长宽高:××mm,轴距mm。汉兰达长宽高:××mm,轴距:mm。吐槽VV7重,怎么就没有人吐槽汉兰达重呢?

其实这个尺寸的主流中大型SUV自重都在2吨左右,只有少部分车型略轻,例如昂科威自重轻-kg。其实昂科威只比紧凑型SUV大半级而已,尺寸与主流中型SUV要差很多。Q5L、XC60整备质量也在kg上下,车身尺寸同样比昂科威强不哪去,内空间甚至不如CRV表现好。这些车型整备质量稍低是因为车身尺寸小的原因。

又想要大空间,又想要低自重这本身就是一件矛盾的事情

国人对合资车持包容态度,对国产车则是另外一个态度。例如VV7最大吐槽就是四出排气车型中,vv7是零百加速最慢的一台车。其实vv7零百加速8.6s,比2.0T汉兰达还快上0.2秒左右。但是没人吐槽汉兰达零百加速垃圾,就因为vv7多了两个排气筒吗?

vv7:我太难了!我们看国产车总带着有色眼镜,价格一定要比合资便宜,性能不能比合资车低、质量上也不允许有一点瑕疵出现,外观还要大气漂亮、空间还要大,维修保养还要便宜……有一点做不好就骂!再看看合资车,断轴、悬架打补丁、变速箱召回、烧机油、机油乳化、机油增多,这些国人居然都能容忍,如果国产车出现这些问题估计立刻被唾沫淹死!

回到正题,说说关于汽车减重话题

汽车减重其实挺困难的。除了材料成本高之外设计难度也有所增加,即要轻量化还要保持一定的强度,因此车身车架设计上也更复杂一些。大家都知道赛车吧,车壳仅重50kg,整车kg左右。其中车壳就是采用了碳纤维制成的,虽然做到了轻量化但是成本也非常高,因此民用车是不可能碳纤维材料的,这也凸显出材料对减重的重要性。

民用车用减重材料只能从高强度钢材与铝合金材料上入手,高强度钢材用的更广泛一些,大部分民用车高强度钢材应用比例超过70%,其中VV7高强度钢材比例达到75%。

而铝合金材料民用车用的更少一些,主要是价格比较高,只有豪车喜欢用。例如奥迪A8的全铝车身,可以有效降低自重。其他豪华车覆盖件也应用了铝合金材料,例如车门、引擎盖、尾门等采用铝合金材料制成,甚至还采用了铝合金悬架等,部分车型防撞梁也采用铝材。总之这些材料都可以有效降低汽车自重,只要舍得花钱就能办到。例如比亚迪唐DM高配车型电池容量大,自重增加,为了解决这个问题就采用了铝合金副车架来减重。

除了这两种材料可以降低自重之外,一些新方案也可以减重。例如用塑料零部件代替钢材,用结构胶降低钢材使用量都可以减重

塑料代替金属最早出现在发动机上,例如铝合金进气歧管用塑料歧管代替、全铝的的四通也用塑料四通代替、防撞钢梁用泡沫代替等。目前塑料已经从发动机转战到车架上,例如大众某些车型的水箱框架就采用了塑料材质。某些豪车还用结构胶来提高钢性与强度,这样就可以减少钢材使用数量也就达到了减重的目的。可以看出来减重并不是一件容易的事情,成本高售价高,消费者不一定买账。

因此只有一些高端品牌的汽车舍得用钱换自重,最终消费者买单。但是某些豪车正在逐步降低铝合金材料应用比例,原因很简单啊就是为了压缩成本提高竞争力!此外为了营造静谧的空间,还会用上更多的隔音止震材料,这与会导致车重增加。所以vv7在目前的情况下没有办法进一步去降低自重,降低自重没有太大的意义。



转载请注明地址:http://www.changchenge.com/ccgj/12943.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: