长城为什么要这么设置这么拍别因为景甜就忽

昨天下午跟小伙伴在网上订了电影票,午饭吃太晚眼看来不及,滴滴叫了个车就往外冲,上车后念叨来不及了电影已经开场了。司机大叔问,什么电影,如果看《长城》的话我给你讲讲开头。我说,那您讲讲?司机大叔说,长城好看啊!咱们中国终于有部大片了!我说,但是看网上评价似乎不怎么好啊。司机大叔有些气愤:那些人懂什么啊,他们比张艺谋牛吗,让他们也去搞个奥运开幕式啊!这种youcanyouup的论调,以前嘲雷剧时被太多粉丝这么怼过。看完《长城》回来,翻了一下豆瓣,发现罗曼蒂克评分只有7.5,长城甚至没及格,只有5.3,于是我也产生了跟司机大叔一样的想法。(今天写完文章截图时,发现各自升了0.1分)这部电影有太多烂片的显性基因,比如前几天群里对话是这样的:看海报也会觉得,额,就是堆人头嘛。虽然难看但是不能怪美工,人太多了怎么设计都不会好看的。比如最近又被再度热议的景甜。她演的电影基本烂片预定。比如电影里的将军们居然额前留着两撮长刘海……虽然是架空不必计较造型,但是打仗的人搞这么拖泥带水的发型真的好吗?有很多十分简陋的bug,比如有黑火药这么厉害的东西,为什么早不拿出来用非要等到死伤那么惨重之后再用?比如磁石能震住饕餮,那么难道偌大的皇宫居然再找不到一块磁石?也有很多看得尴尬的地方,比如饕餮来袭,击鼓的鹤军花样百出,这么紧张的时候,就别秀了好好击个鼓成吗?而相比烂片特质,它的好片特质显然不那么突出,因为涉及到很多文化及幕后的问题,最近两天已经陆续有人在说这个问题了,我对这方面没太多



转载请注明地址:http://www.changchenge.com/ccqg/13284.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了