《长城》在上周五上映以后，已经有了接近两亿的票房，也引发了许多讨论。
虽说看电影是见仁见智的事情，许多花式吐槽和公关稿也不需要太当真——但我们还是无法认同其中一种论调：「一部爆米花电影而已，不要太认真」、「不要以文艺片的标准去评判爆米花电影」…
可长点儿心吧，什么时候「爆米花电影」成了「空洞」的遮羞布？没有自圆其说的故事和触动人心的精神内核，在爆米花电影中，它照样只排得上三流。
在此引用两位影评人的评价：
柚子：在《新哥斯拉》都借着怪兽批判政体的时代，《长城》讲述的故事还是最肤浅的打怪兽。花了那么多钱，拍了一个塔防游戏。冯小强：影片似乎是谈到了几个貌似是主题的关键词，信任/贪婪/为啥而战/守护家园，但并没有针对任何一个关键词进行深入探讨和表现，都是浅尝辄止，与故事情节完全割裂，基本都是没话找话说/完了就忘了。《长城》最大的问题是什么？什么才是一部好的「爆米花电影」？今天，（身为「爆米花电影」爱好者的）我们，想以这三篇文章，聊聊这部电影。
《长城》最大的问题：陈旧和无感
《长城》的问题大家说了很多，有人认为是表演全都不在线，有人说是景甜违和的女一号——但这些问题都不是致命的。这个电影不好看的原因体现在两个方面：陈旧和无感：
《长城》体现了一种不可理喻的愚忠，这个电影前半部分一直在讲述中国士兵如何保家卫国，不顾生死地奉献牺牲。他们充满了斗志，可是除了景甜，我看不到任何一个活生生的灵魂。
即便张艺谋努力地不惜靠拖慢节奏放了那么多孔明灯，用老腔唱出“秦时明月汉时关”，但那些细节也无济于事，因为我们还没有建立起对张涵予的一丝丝共情。
你可以长按下方青少年白癜风公益活动北京治疗白癜风医院最好
